is nu:
waarbij ik níet verantwoordelijk ben voor het verwijderen van de 'e' achter bestaand.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
WELKOM OP MIJN WEBLOG
Dit blog is in de loop der jaren veranderd. Ooit ging het vooral over de bibliotheek, nu gaat het meer over lezen en taal. (Wie denkt: de bibliotheek gaat toch óók over lezen en taal, ziet dat anders dan ik.) Ooit werd het elke dag bijgehouden, nu minder regelmatig. Wat hetzelfde gebleven is: opmerkingen zijn van harte welkom.
Dit blog is in de loop der jaren veranderd. Ooit ging het vooral over de bibliotheek, nu gaat het meer over lezen en taal. (Wie denkt: de bibliotheek gaat toch óók over lezen en taal, ziet dat anders dan ik.) Ooit werd het elke dag bijgehouden, nu minder regelmatig. Wat hetzelfde gebleven is: opmerkingen zijn van harte welkom.
- schrijverdezes
- leest graag en woont in Rotterdam-West.
Kort maar krachtig: twitcit – literatuur op twitter
Mijn andere blogs
De kunst van voorlezen: In 2013 (Jaar van het Voorlezen) elke dag een voorleesschilderij, en af en toe een citaat. Nu gestopt.
De krant in de kunst: Vanaf 1-1-2014 elke dag een kunstwerk met een krant, en af en toe een citaat.
Inmiddels gestopt.
De krant in de kunst: Vanaf 1-1-2014 elke dag een kunstwerk met een krant, en af en toe een citaat.
Inmiddels gestopt.
Aan het lezen / onlangs gelezen
Boeken zoeken
Zoeken in dit blog
Recente reacties
Blogarchief
-
▼
2009
(311)
-
▼
april
(22)
- Zoals de bananen
- Twitteraardezes 5
- Op de hangbrug
- Twitteraardezes 4
- Twitteraardezes 3
- Omroepbericht
- Zoek een boek 2
- Zoek een boek
- wow-momentje
- Vanwege Susan Boyle
- Twitteraardezes 2
- Moralistisch praatje 2
- Twitteraardezes
- Taal telt weer 2 - vervolg
- De literatuur ligt op straat 2
- De literatuur ligt op straat
- Wat ik las 14
- Een gebrek in de opvoeding
- Hoe dom kun je zijn? 2
- Hoe dom kun je zijn?
- 2006
- 1964
-
▼
april
(22)
maar wel voor de t?
BeantwoordenVerwijderenGroetn Wies
iets te snel gereageerd. Las net het eerste deel. Ja dus...
BeantwoordenVerwijderenYeah!
BeantwoordenVerwijderenGefeliciteerd.
Goed werk! Ik vind overigens wel dat het bestaand account is, maar heb dat niet gemeld aan Google! non mea culpa!
BeantwoordenVerwijderenHa Festina,
BeantwoordenVerwijderenIk vind 'het' bij account ook iets beter klinken dan 'de', maar volgens 'Onze Taal' is het allebei goed.
Groet, schrvrdzs
p.s. Maar nu twijfel ik ineens of die e wel met de of het te maken heeft. Hoe zit dit??
p.p.s. En 'non mea culpa' snap ik ook al niet. Er is toch geen sprake van schuld? Of betekent culpa iets anders?
Hi, non mea culpa: niet door mijn schuld, m.a.w. ik heb ze er niet op gewezen (jij zei nl. dat jij er niet verantwoordelijk voor was, wel ik dus ook niet).
BeantwoordenVerwijderenEn wat vind je van: 'geen Google-account? Meld u hier aan?'
o ja en die - e heeft wel met de of het te maken:
BeantwoordenVerwijderenmeld je aan met een bestaand huis (het huis) en meld je aan met een bestaande woning (de woning).
Ha Festina,
BeantwoordenVerwijderenSta mij toe te reageren als mijn hoofd helderder is...
Groet, schrvrdzs
weer aan de whiskey?
BeantwoordenVerwijderenHa Festina,
BeantwoordenVerwijderenNee, de whisky was op, maar ik raakte in de war over de, het en een. Kom er nog steeds niet uit trouwens. Is er een eenvoudige regel voor?
De account geeft een bestaande account, maar het account kan volgens mij zowel een bestaande als een bestaand account opleveren. Daar wordt mijn brein acuut weer troebel van.
Groet, schrvrdzs